Chathai Framework vs Cypress Studio

เปรียบเทียบเครื่องมือทดสอบอัตโนมัติที่เหมาะกับงานจริง

เปรียบเทียบฟีเจอร์

ฟีเจอร์

Chathai Framework

Cypress Studio

Data-Driven Testing (DDT)

✅ รองรับ

รองรับการทดสอบด้วยข้อมูลจาก Excel หลายชุด

ทดสอบ login ด้วย username/password หลายชุดได้ในครั้งเดียว

❌ ไม่รองรับ

ไม่รองรับ DDT โดยตรง

ต้องเขียนโค้ดเองหรือใช้วิธีอื่น

iFrame + OTP Testing

✅ รองรับ

จัดการ iFrame และ OTP ได้ง่าย

ทดสอบ 3DS authentication, payment gateway

❌ ไม่รองรับ

iFrame และ OTP ซับซ้อน

ต้องเขียนโค้ดพิเศษ ใช้เวลาเยอะ

File Upload Testing

✅ รองรับ

รองรับการอัปโหลดไฟล์หลายประเภท

PDF, JPG, DOC, ZIP พร้อม validation

❌ ไม่รองรับ

File upload ซับซ้อน

ต้องเขียนโค้ดจัดการ file input

Multi-language Testing

✅ รองรับ

ทดสอบหลายภาษาได้ง่าย

TH, EN, DE, AT, CH ในครั้งเดียว

❌ ไม่รองรับ

ต้องสร้าง test แยก

ซ้ำซ้อน ใช้เวลานาน

Role-based Testing

✅ รองรับ

ทดสอบหลาย role ได้ในไฟล์เดียว

Admin, User, Guest permissions

❌ ไม่รองรับ

ต้องสร้าง test แยก

จัดการ role ซับซ้อน

WebSocket Testing

✅ รองรับ

รองรับ real-time testing

Chat, notifications, live updates

❌ ไม่รองรับ

WebSocket ซับซ้อน

ต้องเขียนโค้ดพิเศษ

Network Throttling

✅ รองรับ

จำลองสัญญาณช้าได้

3G, 4G, WiFi simulation

❌ ไม่รองรับ

ต้องใช้ DevTools

ไม่สะดวกสำหรับ automation

Test Data Management

✅ รองรับ

จัดการข้อมูลใน Excel

แก้ไข test data ได้ง่าย ไม่ต้องเขียนโค้ด

❌ ไม่รองรับ

ต้องแก้ไขในโค้ด

ไม่สะดวกสำหรับ non-technical

สรุป

🏆 ข้อดีของ Chathai Framework

ไม่ต้องเขียนโค้ด JavaScript
รองรับสถานการณ์ซับซ้อน
จัดการ test data ได้ง่าย
เหมาะกับ non-technical team
สร้าง test ได้เร็วขึ้น 10 เท่า

⚠️ ข้อจำกัดของ Cypress Studio

ต้องเขียนโค้ดเพิ่มเติม
ไม่รองรับ DDT, iFrame, OTP
จัดการ test data ซับซ้อน
ต้องมี technical background
ใช้เวลานานในการสร้าง test